Cuadrícula geográfica vs trackers tradicio
Trackers tradicionales responden «¿en qué posición aparezco desde esta coordenada?» Eso es geográficamente ciego — como detalla el playbook de Maps.
El problema del punto único
Los resultados cambian drásticamente en distancias cortas porque Google pondera la ubicación del buscador. Un fontanero #2 en el centro puede ser invisible en suburbios que generan mitad de ingresos.
💡 En auditorías internas el rank promedio de cuadrícula es 3× peor que el puntual. El dashboard se veía bien; el área de servicio estaba a oscuras.
Qué mide la cuadrícula
- Qué barrios están oscuros y hacia dónde se extiende la visibilidad.
- Si una sucursal expandió o canibalizó — ver escala multilocal.
- Tu posición vs un competidor calle por calle.
- Si la optimización movió todo el mapa o sólo el centro — ata a ROI.
Cuándo usar cada herramienta
Puntual sigue válido para orgánico nacional. Para negocios de área, la cuadrícula es el instrumento honesto. Usa puntos para tendencias; cuadrícula para la verdad.
¿Benchmark? Corre un escaneo geográfico gratis en Happy Rank y ve las zonas oscuras que tu tracker puntual nunca mostró.
